Jeg havde mine bange anelser om denne her hersens hundeforsikring, og man må sige at desværre, men jeg havde ret. Ejerne af den hund, der overfaldt mor havde ingen ansvarsforsikring. Jeg vil ikke sige hvad jeg tænker om det, fordi det bliver ikke pænt lige meget hvad og her på bloggen forsøger jeg at holde en sober tone.
Det betyder at mor skal opereres i morgen for det brækkede knæ og jeg skal finde ud af hvordan jeg får sendt de relevante informationer til Garantifonden for uforsikrede eller ukendte hunde. Jeg mangler lige nu nogle få oplysninger, blandt andet mors journaler, som jeg bad hende skaffe. Det ser ud til at det nok skal lykkes.
Jeg har næsten ondt af det polske par, der ejer hunden. Men kvinden tog til lægen og sagde at en fremmed hund havde bidt hende. Eftersom hun ikke vidste hvilken af hundene det var, gør det mig ganske utilfreds, da jeg føler at hun skyder skylden på mors og fars hund.
Skaden bliver anmeldt, og ud af det jeg forstår, ryger den direkte til politiet. Ejerne af hunden, der overfaldt mor og Valde på det offentlige fortov, kommer til at betale en bøde på minimum 7.000 kr – delvis fordi de ikke har en lovpligtig hundeansvarsforsikring, og delvis fordi hunden har forvoldt skade på andre. Muligvis skal de også af med 2.000 kr ekstra, fordi det er jo absolut ikke sikkert at de har hunden anmeldt i Dansk Hunderegister og tatoveret eller chippet. Havde de det, er der en stor chance for at de også havde haft en ansvarsforsikring. For ikke at tale om hvis de får regningen for at have eventuelt invalideret mor (tfu tfu tfu przez lewe ramie) og i hvert fald for svie og smerte. Jeg aner ikke om regningen fra forsikringsselskabet bliver sendt videre til dem. Det kan jeg forestille mig.
Der findes i Polen en talemåde: “En klog polak efter skaden er sket” – og det er lige præcis sådan, jeg ser denne her situation. Havde de betalt de 271 kroner årligt, som en hundeansvarsforsikring koster i if…, havde der ikke været alt det bøvl.
Rozpisalam sie troszke o tej glupiej sytuacji z kolanem mamy i tym psem, który ja przewrócil. Troszke mi szkoda tej pary, która wolala zaoszczezic sobie 271 koron rocznie, a teraz stoi do zaplacenia co najmniej siedmiu, moze dziewieciu (bo nie mam pojecia czy pies ma czip i jest zameldowany w registrze psów w Danii) tysiecy koron grzywnej (i to tylko grzywnej!), i potem jeszcze pewnie rachunek za ból i cierpienie mamy (w Danii jest takie cos co sie nazywa svie og smerte, tzn ból i cierpienie) a byc moze za (tfu tfu tfu przez lewe ramie) za czesciowe inwalidztwo.
Madry Polak po szkodzie…
I'm tesshedall on Ravelry.